Acto en Mendoza por Cristian Ferreyra y sabotaje del PJ

A las 11.00hs del día de ayer (22/11/11) se realizó una concentración frente a la legislatura de Mendoza en repudio al asesinato del joven campesino Cristian Ferreyra (ver: https://mirargentina.wordpress.com/2011/11/17/asesinaron-a-un-companero-del-mocase-via-campesina/). La misma fue convocada por l@s compañer@s dela Unión de Trabajadores Rurales Sin Tierra (UST), organización de nuestra provincia que participa del Movimiento Nacional Campesino e Indígena (MNCI).

La banda del PJ saboteando el acto

El acto no pudo desarrollarse entero y como se pretendía debido al sabotaje del PJ que se había hecho presente para hacerles el aguante a los legisladores que asumían un nuevo mandato. Ahí estaba la militancia peronista, esta vez (y como tantas otras), defendiendo “al capital”. Su patoteril arrogancia y desprecio por la lucha y la muerte de un joven campesino a manos de los intereses sojeros en los que se apoya el tan mentado “modelo nacional y popular” es apenas una postal más de las contradicciones que nos ofrecen a diario entre sus discursos y los hechos.

Este es el modelo. Estas son sus consecuencias inevitables. Seremos de nuevo el granero del mundo a sangre y fuego, así como somos el paraíso de la ganancia a costa de la más salvaje precarización laboral.

El nombre de Cristian Ferreyra se suma a la larga lista de luchadores populares asesinados por fuerzas policiales o bandas paraestatales con la total complicidad de los poderes políticos provinciales y del nacional durante el último año. (…) ¿Cuántos muertos y muertas se necesitan para ponerle fin al encanto progresista de un gobierno como este?

Es tiempo de cambiar nuestras ilusiones por certezas. La certeza de que sólo con nuestra organización independiente y con nuestra fuerza propia podremos conquistar un modo de vida que termine con toda forma de explotación, uniendo a l@s trabajador@s del campo y la ciudad.

Movimiento de Izquierda Revolucionaria – Argentina

(Regional Mendoza)

Anuncios

A Vencer nº27 – Diciembre 2010

View this document on Scribd

A Vencer nº26 – Noviembre 2010

View this document on Scribd

Ernesto “Che” Guevara: tu legado nos sigue hablando del futuro

A 43 años de la caída en combate del Che

Ernesto “Che” Guevara: tu legado nos sigue hablando del futuro

43 años se cumplen hoy de la caída en combate del Comandante Ernesto “Che” Guevara. Su legado sigue siendo objeto de disputa y por eso no es casualidad que en la actualidad las clases dominantes se empeñan en confiscar el espíritu y la sustancia revolucionaria de su enorme figura. De mil formas distintas, la maquinaria cultural del capitalismo pretende expropiar el legado político del Che, y a través del esterilizante “elogio” que reconoce al luchador “que se jugó la vida por sus ideales”, busca reducirlo a una simple “referencia ética”.

Pero el Che fue y es muchísimo más que eso, en todo sentido. En momentos que nuestra América Latina atraviesa un momento político destacado, con procesos obreros y populares que generan la preocupación del imperialismo yanqui que vuelve a echar mano a sus tácticas de intervencionismo golpista, la vigencia del pensamiento y la práctica del Che resultan urgentes. Hablamos del Che que los otros niegan: el combatiente internacionalista de primera línea, luchador antiimperialista y militante inclaudicable por el socialismo. Ese Che que no depositaba la menor confianza en las burguesías nacionales pues consideraba que “no son capaces, por lo general, de mantener una actitud consecuente de lucha contra el imperialismo (…) temen más a la revolución popular, que a los sufrimientos bajo la opresión y el dominio despótico del imperialismo que aplasta a la nacionalidad, afrenta el sentimiento patriótico y coloniza la economía”.

Por eso asumió la lucha revolucionaria con la plena convicción de que la resolución de los problemas de fondo de nuestro continente no dejaban lugar ya para las “terceras vías”: “no hay más cambios que hacer, o revolución socialista o caricatura de revolución”, nos enseñó y su afirmación, que es grito de guerra, hoy sigue resonando entre nosotros.

Ese Che es al que recordamos hoy. Y ese Che no está muerto sino que vive en la pelea de todos los explotados y oprimidos del mundo, de los millones que no se resignan a las calamidades del sistema capitalista y se indignan frente a sus injusticias, de los que aún se atreven a soñar con una sociedad sin explotadores ni explotados.

Comandante Che Guevara, ¡hasta la victoria siempre!
Movimiento de Izquierda Revolucionaria
(8/10/2010)

A Vencer nº25 – Octubre 2010

View this document on Scribd

Solidaridad con el pueblo ecuatoriano: NO al golpe de Estado

El alzamiento de grupos de policías con el apoyo de la Fuerza Aérea Ecuatoriana y el posterior secuestro del presidente Rafael Correa conmueven a nuestro continente. Nuevamente, sectores de las fuerzas armadas latinoamericanas -con el permanente y descarado apoyo de la diplomacia norteamericana- violentan la voluntad popular y pretenden derrocar a un gobierno elegido legítimamente por su pueblo.

Con la herida aún abierta del golpe de estado en Honduras, que abrió el paso al ilegítimo gobierno de Porfirio Lobos, esta nueva intentona golpista que sacude al hermano pueblo ecuatoriano es un paso más de la política norteamericana de intervención en América Latina, que tiene en el despliegue militar en Colombia su punta de lanza, y que se propone como objetivo la desestabilización de los gobiernos de Venezuela y Bolivia (y que apunta en el largo plazo al control directo por parte del imperialismo yanqui de los recursos naturales y energéticos de nuestra América Latina).
Frente a estos hechos, de enorme gravedad, desde MIR llamamos al conjunto de las organizaciones populares de nuestro país movilizarnos de manera activa en solidaridad con el pueblo ecuatoriano, en defensa de su voluntad democrática expresada en la elección del presidente Correa y contra los ataques del imperialismo y sus socios locales.

¡No al golpe de Estado en Ecuador!

¡Ninguna confianza en las gestiones diplomáticas de los organismos internacionales:

Hay que frenar el golpe con el pueblo luchando en la calle!

¡Fuera el imperialismo de América Latina!

¡Por una América Latina revolucionaria y socialista!

Movimiento de Izquierda Revolucionaria

(MIR)

(30/09/2010)

Nuestra tarea: Agrupar al clasismo

Las elecciones nacionales en la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), a realizarse el próximo 23 de septiembre, encontrará al actual oficialismo enfrentado en dos candidaturas. De un lado la lista 1 que levanta Víctor De Gennaro, con Pablo Micheli (ATE) y José Rigane (FETERA) a la cabeza. Del otro la lista 10 de Hugo Yasky (actual Sec. Gral) y Pedro Wasiejko (SUTNA). Completan la oferta electoral las tres listas en que se reparte la izquierda, impidiendo así la presentación de una alternativa unitaria.

Sucedió nomás. Se consagró la ruptura de la dirección histórica de la CTA. Hoy aparecen como enemigos irreconciliables quienes hasta hoy comandaron la Central sin fisuras. Atrás quedaron los tiempos en que degennaristas y yaskystas intentaban imprimir un carácter monolítico a su conducción. Nada de minorías ni disidencias, todo era hegemonía verde y celeste. Víctor De Gennaro estuvo al frente de la CTA desde su fundación –a fines de 1992- hasta el 2006, cuando cedió su lugar a Hugo Yasky, quien a su vez había sido Secretario General de CTA Provincia de Bs As durante dos períodos. Juntos moldearon una central acomodaticia y complaciente con los gobiernos de turno, a la vez que hostil con las expresiones de izquierda.

No tan distintos…

Frente a las cámaras cruzan acusaciones y buscan presentarse como los garantes de la autonomía y combatividad de la CTA. Sin embargo, tienen en común mucho más de lo que hoy quieren admitir. Por empezar una historia de capitulaciones y agachadas.

En 1997, mientras los docentes neuquinos ganaban las calles y Teresa Rodríguez caía bajo la represión estatal, Hugo Yasky encabezaba el primer grupo de ayunantes que inauguraban la “Carpa Blanca”. En lugar de poner en pie de guerra a CTERA y nacionalizar el conflicto montaron un circo urbano. La misma actitud vergonzante tuvo la CTA cuando a días de asumir, en diciembre de 1999, la Alianza debutaba con la represión de la Gendarmería hacia los manifestantes correntinos que ocupaban el puente Gral Belgrano, asesinando a dos compañeros. Al mismo tiempo, mientras las rutas del país se llenaban de piquetes y el pueblo trabajador se organizaba para enfrentar la miseria, se dedicaron a juntar “votos contra la pobreza” con la creación del FRENAPO. Y ni hablar de la rebelión popular del 2001, cuando la juventud trabajadora enfrentaba cuerpo a cuerpo a la represión, los popes de la CTA se encerraban en sus locales impidiendo la entrada de los militantes perseguidos.

Y así podríamos seguir hasta hoy. Porque más allá de sus matices ambos sectores tienen una larga trayectoria de avales e impulsos a proyectos políticos de conciliación de clases, actuando siempre como amortiguadores de la lucha y garantes del régimen. Si hoy aparecen en veredas diferentes es porque sus caminos políticos se bifurcaron. Ayer transitaron juntos los senderos progresistas del Frepaso, la Alianza y el ARI. Hoy, mientras Yasky camina junto a Sabbatella y el kirchnerismo extra PJ, De Gennaro apuestas sus fichas al engendro entre Pino Solanas, el PS y sectores del Radicalismo.

De miopías y mezquindades

Con la dirección histórica dividida y encolumnada detrás de proyectos burgueses, se imponía la necesidad de levantar una alternativa de clase, amplia y unitaria, que sirviera como referencia de lucha y prefigurara un ámbito de acumulación para el activismo sindical que no se siente convocado por el oficialismo. Sobran las expresiones de construcción genuina por abajo, de dirigentes honestos y consecuentes que podrían haberle puesto nombres y rostros a una lista de estas características. En la mayoría de los gremios que integran la Central hay seccionales o agrupaciones que expresan un programa antipatronal y antiburocrático, ¿cómo no hacer el esfuerzo por confluir en una propuesta común? Lamentablemente los objetivos de grupo se imponen una vez más por encima de los intereses de clase y esa posibilidad quedó en la nada. Sólo la ceguera política o el vedetismo explican las tres listas en la que se dispersará el voto de izquierda.

Igualmente, desde MIR convocamos a los compañeros/as que comparten este análisis a no quedarnos en la comodidad de la crítica hacia la izquierda y seguir construyendo con vocación unitaria.

Por una opción de clase

En ese sentido, habiendo impulsado en la medida de nuestras posibilidades una alternativa opositora amplia y unitaria, y convencidos de las consecuencias negativas que su fracaso tiene para el activismo de base, creemos también que no hay espacio en estas elecciones para la neutralidad. Debemos decir con todas las letras que ni la candidatura de Yasky, ni la de Micheli expresan los intereses de nuestra clase. Por ello promoveremos en cada región, y en cada lugar de trabajo en el que nos encontremos, aquellas opciones que expresen un voto y programa clasista y antiburocrático. En lo local impulsaremos activamente experiencias unitarias como en la seccional Lomas (ver aparte), mientras que a nivel nacional haremos un llamado general a apoyar a cualquiera de las tres listas de izquierda.

Pero más allá de esta coyuntura electoral, nuestro compromiso y apuesta militante estará empeñada en forjar día a día, desde abajo, en los lugares de trabajo y junto a los compañeros de lucha una verdadera opción democrática y clasista, para recuperar nuestras herramientas gremiales.

——————–

A nivel nacional
Dos listas de la dirección histórica y tres de oposición

En las elecciones de la CTA a nivel nacional, competirán cinco listas: las dos de la conducción histórica que surgen de la ruptura de la Corriente Germán Abdala y las tres listas promovidas por la oposición de izquierda.

El duelo principal se concentrará en torno a los dos sectores que vienen compartiendo la conducción desde hace casi dos décadas que se presentan en las listas 1 y 10.

La Lista 1, impulsa como candidato a secretario general a Pablo Micheli –aliado de De Gennaro-, quien ocupa ese mismo cargo en ATE Nacional y es uno de los actuales adjuntos de la CTA. Lo acompañan como secretarios adjuntos José Rigane de Luz y Fuerza Mar del Plata y Ricardo Peidró, del gremio del personal de propaganda médica. En provincia de Buenos Aires, la lista está encabezada por Hugo “Cachorro” Godoy de ATE y en Capital Federal por el dirigente territorial, Carlos Chile, del MTL. A esta lista se sumaron el PCR y el MST.
Por su parte, la Lista 10, que propone la reelección de Hugo Yasky como secretario general, lleva como adjuntos a Wasiejko, del Sindicato de Trabajadores del Neumático -SUTNA- y al “Nono” Frondizi  de ATE. La lista de Provincia de Bs As está encabezada por Baradel, de la conducción del SUTEBA y la de CTA Capital lleva a “Beto” Pianelli, delegado del sindicato del Subte -AGTSyP-, como candidato principal.

Por otro lado, las tres listas de oposición están integradas principalmente por militantes de organizaciones de izquierda. La lista 5, que resulta de un frente entre el MAS, el PRS e IS, está encabezada por Jorge Ayala, de la seccional San Fernando del SUTNA y Gustavo Lerer, por ATE del Hospital Garrahan. El PO presenta la Lista 3, integrada por Néstor Correa de Conadu Histórica, Carlos Blanco de ATE Rosario y Jure de Aten Capital. Por último, la Lista 4 presentada por el PTS lleva como principales candidatos a José Montes, de ATE -Astillero Río Santiago-, Graciela Frañol de ATEN y a José Soto del Sindicato de Ajeros de Mendoza.

  • A 40 años de la Fuga y la Masacre: ¡Vamos a Trelew!

  • Por la nulidad de la “Ley Antiterrorista”

  • Edición Especial: A 10 años de la Rebelión Popular (CONSEGUILO junto con A Vencer)

  • ¡Mariano Ferreyra, PRESENTE!

  • LA GALLE A LA CALLE (visitá blog por la libertad de Karina Germano)

  • Aparición con vida de Luciano Arruga

  • ¿Y Julio López? (mirá video)

  • A Vencer

  • Campaña Financiera 2011